Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2013/1727 K. 2013/16055

Karar tarihi: 5 Kasım 2013 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/1727
Karar Numarası2013/16055
Karar Tarihi5 Kasım 2013

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/153 esas sayılı dava dosyası ile bu dosyasının birlikte incelenmesi sonunda; Bursa 7. maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den paraya çevrilerek sonuç adli para cezasının 4000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına„ ibarelerinin eklenmesi ve sonuç cezanın “4000 TL adli para cezası” olarak belirlenmesi suretiyle eleştiriler dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1727 Karar No: 2013/16055 Karar Tarihi: 5 Kasım 2013

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1727
Karar No: 2013/16055
Karar Tarihi: 05.11.2013

11. Ceza Dairesi         2013/1727 E.  ,  2013/16055 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında hükmedilen temel adli para cezasının TCK 61 madde hükümlerine aykırı olarak gün üzerinden belirlenmeyip ay olarak belirlenmesi isabetsizliği sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Dairemizin 2012/13761 esasına kaydedilen Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/153 esas sayılı dava dosyası ile bu dosyasının birlikte incelenmesi sonunda; Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/487 esas sayılı dava dosyasında, 18.02.2010 tarihli tutanak nedeniyle 12.04.2010 tarihli iddianameyle, Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesi 2010/153 esas sayılı dosyada ise, 31.12.2009 tarihli tutanak nedeniyle 05.02.2010 tarihli iddianame ile kamu davalarının açıldığı, bu davaların 2010/153 esas sayılı dosya içinde birleştirildiği, yine UYAP üzerinden sanık hakkında açılan davalar incelendiğinde 25.03.2008 tarihli mühür bozma tutanağı nedeniyle Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi 2008/663 esas, 27.08.2009 tarihli mühür bozma tutanağı nedeniyle Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesi 2009/1583 esas sayılı dava dosyaları ile sanık hakkında mahkumiyet hükmü verildiği, böylece suç tarihleri ve iddianme tarihleri değerlendirildiğinde birbirinden bağımsız suçları oluşturup teselsüle sebebiyet vermedikleri ve dava konusu edilen 23.11.2010 tarihli tutanak öncesine ait iddianame ve gerekçeli kararda belirtilen tüm tutanaklar nedeniyle sanığa ceza verildiği gözetilmeden zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Kabule göre de;
TCK’nun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında maddi hesap hatası sonucu “8 ay 10 gün” yerine “8 ay 20 gün” olarak fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen yukarıda yazılı hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK'nun 43, 62 ve 52/2. maddelerinin uygulanmasına ilişkin kısımlar çıkartılarak sırası ile yerlerine, “ TCK'nun 62. maddesi gereğince sanığa verilen ceza 1/6 oranında indirilerek
sanığın 200 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına” ve “TCK'nun 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den paraya çevrilerek sonuç adli para cezasının 4000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına„ ibarelerinin eklenmesi ve sonuç cezanın “4000 TL adli para cezası” olarak belirlenmesi suretiyle eleştiriler dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.