Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2014/30225 K. 2016/8903

Karar Tarihi: 10 Mayıs 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/30225
Karar Numarası 2016/8903
Karar Tarihi 10 Mayıs 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21/02/2003 tarih ve 2012/98-47 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına" karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30225 Karar No: 2016/8903 Karar Tarihi: 10 Mayıs 2016
2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/30225 Karar No: 2016/8903 Karar Tarihi: 10.05.2016 2. Ceza Dairesi         2014/30225 E.  ,  2016/8903 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/02/2008 tarih ve 2004/742 Esas, 2008/132 sayılı kararı ile tayin olunan hapis cezasının suç tarihinden sonra 15.05.2012 tarihinde kesinleştiği ve bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı, ancak, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/02/2003 tarih ve 98-47 sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nın 491/4, 59,81. maddeleri uyarınca verilip 17/11/2005 tarihinde kesinleşen 11 ay 20 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından “... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/02/2008 tarih ve 2004/742 Esas, 2008/132 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına” ibaresinin çıkartılarak, yerine "... 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21/02/2003 tarih ve 2012/98-47 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına" karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.