T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3600
Karar No: 2017/8397
Karar Tarihi: 19.09.2017
2. Ceza Dairesi 2017/3600 E. , 2017/8397 K.
Hırsızlık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11/09/2012 tarih 2012/661-2012/1011 esas sayılı kararının, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, hükmün Dairemizin 05/11/2014 gün ve 2013/35242 – 2014/25822 esas sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/06/2017 gün, KD 2017/35636 sayılı itirazı üzerine 5271 sayılı Kanun'un 308. maddesi uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
Dairemiz tarafından verilen 05/11/2014 gün ve 2013/35242 – 2014/25822 esas sayılı ilamına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 28/06/2017 günü yapılan itirazın KABULÜNE ve verilen onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tekekküre esas alınan Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/07/2010 gün ve 2007/503 E. – 2010/366 K.sayılı kararının kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ve adli sicil kaydında tekerrüre esas nitelikte başka bir kararın da bulunmadığı gözetilmeden, sanığın tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu gerekçesiyle, 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılmasına karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.