Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2013/10661 K. 2014/6450

Karar Tarihi: 14 Mart 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 12. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/10661
Karar Numarası 2014/6450
Karar Tarihi 14 Mart 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

maddesinin uygulanmasında kazanılmış hakkı nedeniyle tekerrür oluşturmayan ilamdaki 792 TL den ibaret mahkumiyetinin esas alınmasına” bendi eklenip hükümdeki sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10661 Karar No: 2014/6450 Karar Tarihi: 14 Mart 2014
12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/10661 Karar No: 2014/6450 Karar Tarihi: 14.03.2014 12. Ceza Dairesi         2013/10661 E.  ,  2014/6450 K. Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/169 Esas, 2005/98 Karar sayılı ve 21.07.2010 kesinleşme tarihli 792 TL adli para cezasına ilişkin ilamının 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 305/1-2 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas teşkil etmeyeceği gözetilmeden tekerrüre esas alınmış ise de; dosya içinde bulunan sanığa ait adli sicil kaydının incelenmesinde aynı mahkemenin 2004/420 Esas, 2005/211 Karar sayılı ve 23.11.2009 tarihinde kesinleşen 3666 TL adli para cezasına ilişkin ilamın en ağır cezayı gerektirdiği ve bu ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinden, hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün tekerrür uygulanmasına ilişkin 8. bendinin hükümden çıkartılıp yerine “ sanığın ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/420 Esas, 2005/211 Karar sayılı ilamı nedeniyle mükerrir olduğu tespit edildiğinden cezasının 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesinin uygulanmasında kazanılmış hakkı nedeniyle tekerrür oluşturmayan ilamdaki 792 TL den ibaret mahkumiyetinin esas alınmasına” bendi eklenip hükümdeki sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.