Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2017/25183 K. 2018/6994

Karar Tarihi: 13 Haziran 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/25183
Karar Numarası 2018/6994
Karar Tarihi 13 Haziran 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi gereğince mahkemesinden alınacak bir karar ile tespitinin mümkün olduğu gözetilmeksizin, yargılamanın yenilenmesi yoluyla davanın tekrar görülerek yazılı şekilde karar verilmesi," şeklindeki açıklaması karşısında, CMK.nun 323/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkememizin 03.12.2010 tarih ve 2010/87 esas, 2010/358 karar sayılı önceki hükmünün onaylanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/25183 Karar No: 2018/6994 Karar Tarihi: 13 Haziran 2018
8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/25183 Karar No: 2018/6994 Karar Tarihi: 13.06.2018 8. Ceza Dairesi         2017/25183 E.  ,  2018/6994 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜM : İnfazının devamına Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yargılamanın yenilenmesi isteminin kabul eden mahkemece hükümlü hakkında yeniden kurulan hükmün bozulmasına karar veren Yargıtay 16.Ceza Dairesi'nin ilamındaki "tekerrüre esas alınan ilamın sadece koşullu salıverilme süresi eklenecek miktarı etkilediği ve tekerrüre esas alınan ilam karar yerinde gösterilmese dahi 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesinde düzenlenen bu hususun infaz aşamasında gözetilebileceği nazara alındığında, adli sicil kaydında tekerrüre esas birden fazla sabıkası bulunan sanık hakkında onanmış ilam itibariyle 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca tekerrüre esas süre yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak koşuluyla hangi ilamının tekerrüre esas alınacağının, infaz aşamasında 5275 sayılı Kanunun 98. maddesi gereğince mahkemesinden alınacak bir karar ile tespitinin mümkün olduğu gözetilmeksizin, yargılamanın yenilenmesi yoluyla davanın tekrar görülerek yazılı şekilde karar verilmesi," şeklindeki açıklaması karşısında, CMK.nun 323/1. madde ve fıkrası uyarınca "03.12.2010 tarih ve 2010/87 esas, 2010/358 karar sayılı hükmün onaylanması'na karar verilmesi gerekirken, hükümlünün yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine, infazın devamına karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 1,2, 3.fıkraları çıkartılıp yerine “CMK.nun 323/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkememizin 03.12.2010 tarih ve 2010/87 esas, 2010/358 karar sayılı önceki hükmünün onaylanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.