Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2017/10220 K. 2018/4732

Karar Tarihi: 19 Mart 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/10220
Karar Numarası 2018/4732
Karar Tarihi 19 Mart 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30.03.2011 tarih, 2010/18 Esas, 2012/148 Karar sayılı ilamı ile mühür bozma suçundan verilen ve 04.05.2011 tarihinde kesinleşen 4.500 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü ile" şeklindeki ibarenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10220 Karar No: 2018/4732 Karar Tarihi: 19 Mart 2018
3. Ceza Dairesi Esas No: 2017/10220 Karar No: 2018/4732 Karar Tarihi: 19.03.2018 3. Ceza Dairesi         2017/10220 E.  ,  2018/4732 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22.07.2011 tarih, 2011/34 Esas, 2011/196 Karar sayılı mahkumiyet kararının, suç tarihinden sonra 12.12.2013 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu anlaşılmakla, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta yer alan "Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/34 Esas sayılı dosyasına ilişkin 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ilamından dolayı 09/09/2011 kesinleşme tarihine göre" şeklindeki ibare çıkartılarak, yerine "Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30.03.2011 tarih, 2010/18 Esas, 2012/148 Karar sayılı ilamı ile mühür bozma suçundan verilen ve 04.05.2011 tarihinde kesinleşen 4.500 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü ile" şeklindeki ibarenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.