Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2011/3291 K. 2012/16213

Karar Tarihi: 14 Mayıs 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/3291
Karar Numarası 2012/16213
Karar Tarihi 14 Mayıs 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Kavşağı/Antalya” ve zaman diliminin de “saat: 12.30” olarak yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3291 Karar No: 2012/16213 Karar Tarihi: 14 Mayıs 2012
8. Ceza Dairesi Esas No: 2011/3291 Karar No: 2012/16213 Karar Tarihi: 14.05.2012 8. Ceza Dairesi         2011/3291 E.  ,  2012/16213 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeni ile CMK.nun 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1) Adli sicil kaydına göre; Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.07.2006 tarihli 2006/14-675 esas-karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince hükümde tekerrüre esas alınan mahkumiyet ilamının gösterilmemesi ve hükmün gerekçesinde ise tekerrüre esas alındığı belirtilen Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 29.03.2006 tarihli 2005/1036 esas, 2006/229 karar sayılı ilamı ile Ankara 2.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 07.10.2004 tarihli 2003/1024 esas, 2004/928 karar sayılı ilamının sanığa ait olmadığı gözetilmeden, TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine ve denetimli serbestliğe karar verilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/2. maddesine aykırılık yapılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün mükerrirlere özgü infaz rejimine ilişkin bölümüne "Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2006/14-675 esas-karar sayılı ilamı gereğince" ibaresi eklenmek, hükmün 2. bendinin 10. ve 11. fıkralarının çıkarılması ve karar başlığına suçun işlendiği yerin “Burdur yolu-... Kavşağı/Antalya” ve zaman diliminin de “saat: 12.30” olarak yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.