T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/594
Karar No: 2020/1680
Karar Tarihi: 03.02.2020
3. Ceza Dairesi 2020/594 E. , 2020/1680 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
HÜKÜM :a) Sanığın yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/07/2019 gün ve 2019/421 Esas, 2019/989 Karar
sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 24/10/2019 gün ve 2019/1911 Esas,
2019/1451 Karar sayılı kararı
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 24.10.2019 gün ve 2019/1911 Esas, 2019/1451 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ile birlikte katılanı yaralandığı iddia edilen ... isimli şahıs hakkında zamanaşımı süresince soruşturma yapılması mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında hükmedilen ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 24.10.2019 gün ve 2019/1911 Esas, 2019/1451 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.