Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Hukuk Dairesi E. 2011/11610 K. 2011/11252

Karar tarihi: 25 Kasım 2011 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi17. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2011/11610
Karar Numarası2011/11252
Karar Tarihi25 Kasım 2011

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Ankara 19.Asliye Hukuk ve Ankara 2.Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, davalı babanın yasal yükümlülüklerini yerine getirmeme eylemlerine karşılık gelen haksız fiile dayalı manevi tazminat isteğine ilişkindir. ve 26.) maddeleri gereğince Ankara 19.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 25.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"haksız fiil"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11610 Karar No: 2011/11252 Karar Tarihi: 25 Kasım 2011

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11610
Karar No: 2011/11252
Karar Tarihi: 25.11.2011

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2011/11610 E.  ,  2011/11252 K.

MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Ankara 19.Asliye Hukuk ve Ankara 2.Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, davalı babanın yasal yükümlülüklerini yerine getirmeme eylemlerine karşılık gelen haksız fiile dayalı manevi tazminat isteğine ilişkindir. Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesince, davacı ile davalı arasında evlat, baba ilişkisi olduğu, yardım nafakası ve tazminat talep edildiği, taraflar arasındaki ilişkinin aile hukukundan doğduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Ankara 2. Aile Mahkemesi ise, manevi tazminata ilişkin olarak davayı tefrik ederek görevli mahkemenin manevi tazminat yönünden genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Dava, davalı babanın boşandığı eşinden olan çocuğu davalıya karşı yasal yükümlülüklerini yerine getirmeme eylemlerine karşılık gelen haksız fiile dayalı manevi tazminat isteğine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 2. Kitabından kaynaklanmayan haksız fiil sonucu uğranılan zarara ilişkin tazminat davaları genel hükümlere tabi olup, uyuşmazlığın Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nun 21. ve 22. (1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince Ankara 19.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 25.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.