T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/32587
Karar No: 2016/16443
Karar Tarihi: 05.12.2016
2. Ceza Dairesi 2014/32587 E. , 2016/16443 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek nitelikte birden fazla ilam bulunan sanık hakkında, tek ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/07/2008 tarihinde kesinleşen, 07/04/2008 tarih ve 2007/627 Esas – 2008/229 Karar sayılı resmi belgede sahtecilik suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararı ile 27/03/2006 tarihinde kesinleşen Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/02/2006 tarih ve 2006/43 Esas – 2006/74 Karar sayılı resmi belgede sahtecilik suçundan 1 yıl 8 ay(erteli) hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararlarının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasının tekerrür uygulamasına ilişkin bölümünden '' Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/02/2006 tarih, 2006/43 Esas – 2006/74 Karar sayılı ilamı...'' ibaresinin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.