Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2019/1830 K. 2019/7712

Karar Tarihi: 5 Aralık 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/1830
Karar Numarası 2019/7712
Karar Tarihi 5 Aralık 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

Ceza Dairesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 05/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1830 Karar No: 2019/7712 Karar Tarihi: 5 Aralık 2019
10. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1830 Karar No: 2019/7712 Karar Tarihi: 05.12.2019 10. Ceza Dairesi         2019/1830 E.  ,  2019/7712 K. Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : İstinaf başvurularının esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği, aşağıda belirtilenlerin dışında istinaf isteminin esastan reddine dair kararın hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Üzerinde ele geçirilen 10 adet tabletten 2 adedinin MDMA içermesi, kalanın ise uyuşturucu ve uyarıcı nitelikte olmayan sildenafil etken maddesi içermesi dikkate alındığında; sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu tamamen kendi ikrarı ile ortaya çıkarması karşısında; yardımının niteliğine göre TCK'nın 192/3. maddesi gereğince cezasından daha fazla oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Tekerrüre esas alınan Kayseri 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/233 esas ve 2016/555 karar sayılı ilamına yönelik olarak, yargılamanın yenilenmesi sonucu aynı mahkemenin 2019/107 esas ve 2019/325 karar sayılı 28.02.2019 tarihinde kesinleşen ilamı ile beraat kararı verildiği, 2016/233 esas ve 2016/555 karar sayılı ilamın hükümden sonra UYAP üzerinden alınan adli sicil kaydında yer almadığı, adli sicil kaydında tekerrüre esas alınacak başka bir kaydı da bulunmadığından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmamasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, dosyanın Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 05/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.