Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2019/11703 K. 2019/20817

Karar Tarihi: 14 Kasım 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/11703
Karar Numarası 2019/20817
Karar Tarihi 14 Kasım 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2014 tarihinde kesinleşmiş, 23/09/2014 tarih, 2014/371 Esas, 2014/802 Karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan hükmolunan 1 yıl 1 ay 10 gün" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 14.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11703 Karar No: 2019/20817 Karar Tarihi: 14 Kasım 2019
3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/11703 Karar No: 2019/20817 Karar Tarihi: 14.11.2019 3. Ceza Dairesi         2019/11703 E.  ,  2019/20817 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan, Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.09.2014 tarihli, 2014/371 Esas - 2014/802 Karar sayılı ilamının, tekerrüre esas alınan ilamdan daha ağır ceza içerdiği gözetilmeden, daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 3. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımdan ''Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/03/2012 tarihinde kesinleşmiş 23/02/2012 tarih, 2011/739 Esas, 2012/1066 Karar sayılı ilamı ile mühür bozma suçundan hükmolunan ve 1 yıl deneme süreli olarak ertelenen 5 ay" ibaresi çıkarılarak yerine ''Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2014 tarihinde kesinleşmiş, 23/09/2014 tarih, 2014/371 Esas, 2014/802 Karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan hükmolunan 1 yıl 1 ay 10 gün" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 14.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.