Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2012/29509 K. 2013/56

Karar Tarihi: 7 Ocak 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 12. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/29509
Karar Numarası 2013/56
Karar Tarihi 7 Ocak 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 3.297,50 TL maddi, 3.500 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine . Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/29509 Karar No: 2013/56 Karar Tarihi: 7 Ocak 2013
12. Ceza Dairesi Esas No: 2012/29509 Karar No: 2013/56 Karar Tarihi: 07.01.2013 12. Ceza Dairesi         2012/29509 E.  ,  2013/56 K. Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 3.297,50 TL maddi, 3.500 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine . Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davacının tazminat istemine esas Batman Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/270 esas, 2010/25 karar sayılı dava dosyası kapsamında, Batman Sulh Ceza Mahkemesinin 05/09/2008 tarih ve 2008/197 sorgu sayılı kararı ile İhaleye Fesat Karıştırmak suçundan tutuklanarak 112 gün süre ile haksız tutuklu kaldığı anlaşılmasına karşın, Batman Ağır Ceza Mahkemesinin 25/02/2010 tarih ve 2008/270 esas, 2010/25 karar sayılı dava dosyasında yapılan yargılama sonucu davacı hakkında Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurmak ve tutuklamaya konu İhaleye Fesat Karıştırmak suçlarından verilen beraat kararı ile birlikte, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması ve tutuklanmadığı 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunun davacının tutuklanmasına esas olan suçtan bağımsız nitelikte bir suç olması karşısında, hükme esas alınan bilirkişi raporuna dayanılarak tutuklu kalınan sürenin tamamı yerine, davacının 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kesin hükmün sonuçlarını doğurmayan hükmü esas alınarak tutuklu kalınan süreden 35 gün mahsup edilerek yanlış hesaplama içeren isabetsiz blirkişi raporu esas alınmak suretiyle eksik maddi tazminata hükmedilmesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.