T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/911
Karar No: 2021/683
Karar Tarihi: 09.02.2021
1. Ceza Dairesi 2021/911 E. , 2021/683 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre olduğu kabul edilen ...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/10/2012 tarih ve 2012/175 Esas - 2012/432 Karar sayılı ilamıyla sanığın 5237 sayılı TCK'nin 151/1. maddesi gereğince mala zarar verme suçundan "1 yıl 6 ay" hapis cezası ile ve TCK'nin 125/1. maddesi gereğince hakaret suçundan "6 ay" hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, suç tarihinde mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamında bulunmaması ve 5271 sayılı CMK'nin 253/3. maddesi uyarınca hakaret suçunun mala zarar verme suçu ile birlikte işlenmesi nedeniyle hakaret suçu yönünden uzlaştırmanın mümkün olmadığı, ancak; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi gereğince uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenerek, tekerrüre esas alınan suçun da uzlaşma kapsamına alındığı; UYAP sisteminden yapılan kontrolde, bu suça ilişkin dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ve tarafların uzlaşması nedeniyle, aynı mahkemenin19/08/2019 tarihli ek kararı ile kamu davalarının uzlaşma nedeniyle düşürülmesine karar verildiği, bu nedenle söz konusu hükmün tekerrüre esas alınamayacağı; ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan ...2. Sulh Ceza Mahkemesinin 07/03/2012 tarih ve 2012/56 Esas - 2012/97 Karar sayılı, 15/05/2012 tarihinde kesinleşip 19/03/2013 tarihinde yerine getirilen TCK'nin 179/3, 62 ve 50/1-a maddeleri gereğince hükmolunan "500 TL” adli para cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas olduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkralarının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının karar metninden çıkarılarak yerine "...2. Sulh Ceza Mahkemesinin 07/03/2012 tarih ve 2012/56 Esas - 2012/97 Karar sayılı, 15/05/2012 tarihinde kesinleşip 19/03/2013 tarihinde yerine getirilen TCK'nin 179/3, 62 ve 50/1-a maddeleri gereğince hükmolunan "500 TL” adli para cezasına ilişkin hükümlülüğü nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
ME./TH.(A.K.-25)