T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2186
Karar No: 2021/12001
Karar Tarihi: 08.06.2021
2. Ceza Dairesi 2021/2186 E. , 2021/12001 K.
Mala zarar verme suçundan sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1. maddesi gereğince 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 3. Asliye Mahkemesinin 29/12/2009 tarihli ve 2007/197 esas, 2009/811 sayılı kararının Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 22/11/2017 tarihli ve 2015/26825 esas, 2017/14440 karar sayılı ilâmı ile bozulmasını müteakip, yeniden yapılan yargılama sonunda sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1. maddesi gereğince 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/03/2019 tarihli ve 2018/44 esas, 2019/218 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 24/07/2020 gün ve 2684-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/09/2020 gün ve 2020/73158 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Mala zarar verme suçundan sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1. maddesi gereğince 4 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair ... 3. Asliye Mahkemesinin 29/12/2009 tarihli ve 2007/197 esas, 2009/811 sayılı kararının Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 22/11/2017 tarihli ve 2015/26825 esas, 2017/14440 karar sayılı ilâmı ile bozulmasını müteakip, yeniden yapılan yargılama sonunda sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1. maddesi gereğince 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/03/2019 tarihli ve 2018/44 esas, 2019/218 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının, suç tarihi olan 06/03/2007 tarihinden karar tarihi olan 14/03/2019 tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre, sanığın 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesi kapsamında işlediği mala zarar verme suçunun 8 yıllık olağan zaman aşımı süresine tabi olduğu, sanığın müsnet suçu 06/03/2007 tarihinde işlediği, ilk mahkumiyet karar tarihinin 29/12/2009, son mahkumiyet karar tarihinin ise 14/03/2019 olup, iki mahkumiyet karar tarihi arasında 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesinde düzenlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin tamamlandığı nazara alınmadan, davanın düşürülmesi yerine yazılı şekilde sanığın mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (...) 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 14.03.2019 tarihli ve 2018/44 Esas, 2019/218 Karar sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; açılan kamu davasının, CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, hükmolunan cezanın kaldırılmasına, 08/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.