Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2012/2491 K. 2013/15004

Karar Tarihi: 20 Mayıs 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 13. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/2491
Karar Numarası 2013/15004
Karar Tarihi 20 Mayıs 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/51 Esas 2004/24 Karar sayılı ilamı ile 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası” cümlesinden “1 yıl 11 ay 10 gün hapis” kısmının çıkarılarak yerine “9 ay hapis” olarak yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.05.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2491 Karar No: 2013/15004 Karar Tarihi: 20 Mayıs 2013
13. Ceza Dairesi Esas No: 2012/2491 Karar No: 2013/15004 Karar Tarihi: 20.05.2013 (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/2491 E.  ,  2013/15004 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi gereğince tekerrüre esas birden çok ilamın bulunması durumunda en ağırının seçilerek tekerrüre esas alınması ve tekerrüre esas alınan ilamda uyarlama yapılmış ise uyarlama yapılan karardaki ceza miktarının esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçe kısmında tekerrür ile ilgili maddede yer alan “... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/59 Esas 2006/89 Karar sayılı ilamı ile 6 ay 18 gün hapis cezası verildiği ve ilamın 08.11.2006 tarihinde yerine getirildiği” kısmının çıkarılması, yine gerekçe kısmında “... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/51 Esas 2004/24 Karar sayılı ilamı ile 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası” cümlesinden “1 yıl 11 ay 10 gün hapis” kısmının çıkarılarak yerine “9 ay hapis” olarak yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.05.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.