Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2021/15817 K. 2023/7060

Karar tarihi: 5 Haziran 2023 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/15817
Karar Numarası2023/7060
Karar Tarihi5 Haziran 2023

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Hava Kuvvetleri Komutanlığı 2 nci Hava Kuvveti Komutanlığı Diyarbakır Askeri Savcılığının 23.07.2013 tarihli ve 2013/1472 Evrak, 2013/1472 Esas, 2013/548 Karar numaralı İddianamesiyle sanık hakkında zimmet suçundan 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 131 inci maddesinin birinci fıkrası ve 30 uncu maddesinin (B) fıkrası uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.09.2021 tarihli ve 2021/125 Esas, 2021/143 sayılı Kararı ile sanık hakkında açılan kamu davasının ölüm nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.09.2021 tarihli ve 2021/125 Esas, 2021/143 sayılı Kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,05.06.2023 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"görevi kötüye kullanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15817 Karar No: 2023/7060 Karar Tarihi: 5 Haziran 2023

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15817
Karar No: 2023/7060
Karar Tarihi: 05.06.2023

5. Ceza Dairesi         2021/15817 E.  ,  2023/7060 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/125 E., 2021/143 K.
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesince temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereğince temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Hava Kuvvetleri Komutanlığı 2 nci Hava Kuvveti Komutanlığı Diyarbakır Askeri Savcılığının 23.07.2013 tarihli ve 2013/1472 Evrak, 2013/1472 Esas, 2013/548 Karar numaralı İddianamesiyle sanık hakkında zimmet suçundan 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 131 inci maddesinin birinci fıkrası ve 30 uncu maddesinin (B) fıkrası uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
2. Hava Kuvvetleri Komutanlığı Komutan Yardımcılığı ve Birleştirilmiş Hava Harekât Merkezleri Komutanlığı Diyarbakır Askeri Mahkemesinin, 17.11.2014 tarihli ve 2013/2129 Esas, 2014/931 sayılı Kararı ile sanık hakkında eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'ndaki zimmet suçunu oluşturabileceğinden bahisle ... Ağır Ceza Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir.
3. ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.03.2015 tarihli ve 2015/190 Esas, 2015/109 sayılı Kararı ile ... Ağır Ceza Mahkemesine yönelik yetkisizlik kararı verilmiştir.
4. ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.03.2016 tarihli ve 2015/233 Esas, 2016/81 sayılı Kararı ile sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
5. Dairemizin 07.07.2021 tarihli, 2020/6751 Esas ve 2021/3446 sayılı Kararı ile sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü, sanığın 30.12.2019 tarihinde vefat ettiğinin UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığı, bu nedenle kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur.
6. Bozma üzerine ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.09.2021 tarihli ve 2021/125 Esas, 2021/143 sayılı Kararı ile sanık hakkında açılan kamu davasının ölüm nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyizi, kurumlarının suçtan zarar gördüğü, kararın eksik inceleme ile verildiği ve suçun unsurlarının oluştuğu gerekçeleriyle ölüm nedeniyle verilen düşme kararının bozulması talebine ilişkindir.

III. GEREKÇE
Sanığın 30.12.2019 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, verilen ölüm nedeniyle kamu davasının düşmesine ilişkin hükümde hukuka aykırılık görülmemiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.09.2021 tarihli ve 2021/125 Esas, 2021/143 sayılı Kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,05.06.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.