Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2014/30978 K. 2015/3033

Karar Tarihi: 28 Ocak 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/30978
Karar Numarası 2015/3033
Karar Tarihi 28 Ocak 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30978 Karar No: 2015/3033 Karar Tarihi: 28 Ocak 2015
3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/30978 Karar No: 2015/3033 Karar Tarihi: 28.01.2015 3. Ceza Dairesi         2014/30978 E.  ,  2015/3033 K. Tebliğname No : 3 - 2012/318511 MAHKEMESİ: Şebinkarahisar(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/11/2012 NUMARASI : 2012/104 (E) ve 2012/196 (K) Bozma üzerine mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydındaki tüm mahkumiyet ilamlarının kesinleşme ve infaz tarihlerini içerir onaylı suretlerinin getirtilerek tekerrüre esas teşkil edip etmediklerinin araştırılması gerekirken sadece Şebinkarahisar Asliye Ceza Mahkemesinin 1998/42 Esas sayılı ilamının getirtildiği, bu ilamın da 15/02/2000 tarihinde infaz edildiği anlaşılmakla tekerrüre esas alınamayacağı, mahkemenin kendisine ait olan 2004/120 Esas sayılı ilamını getirtip incelemediği, sanık hakkında Şebinkarahisar Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/120 esas sayılı ilamı nedeniyle hükmolunan adli para cezasının, 1412 sayılı CMUK’nin 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre doğrudan adli para cezası olup olmamasına göre tekerrüre esas alınıp alınmayacağının tartışılmasının gerekmesi, eğer doğrudan adli para cezası tatbik edilmiş ise sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.