Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Ceza Dairesi E. 2015/7412 K. 2015/12057

Karar Tarihi: 26 Kasım 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 18. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/7412
Karar Numarası 2015/12057
Karar Tarihi 26 Kasım 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hakaret

Karar Özeti

Ancak;
1- 12.09.2012 tarihli iddianame içeriğine göre, sanık hakkında 08.08.2012 tarihinde gerçekleşen hakaret eylemi ile ilgili dava açıldığı, daha önce gerçekleştirdiği kabul edilen hakaret eylemleri ile ilgili açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, eylemin zincirleme olarak gerçekleştirildiğinden bahisle ve sanığa ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 43. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/99 esas ve 2010/38 karar sayılı ilamının kesin nitelikteki adli para cezasından ibaret olması karşısında, 1412 sayılı CMUK'nın 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleriyle tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7412 Karar No: 2015/12057 Karar Tarihi: 26 Kasım 2015
18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/7412 Karar No: 2015/12057 Karar Tarihi: 26.11.2015 18. Ceza Dairesi         2015/7412 E.  ,  2015/12057 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 12.09.2012 tarihli iddianame içeriğine göre, sanık hakkında 08.08.2012 tarihinde gerçekleşen hakaret eylemi ile ilgili dava açıldığı, daha önce gerçekleştirdiği kabul edilen hakaret eylemleri ile ilgili açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, eylemin zincirleme olarak gerçekleştirildiğinden bahisle ve sanığa ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 43. maddesi uygulanarak fazla cezaya hükmedilmesi, 2-TCK’nın 58. maddesi uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca en ağır cezayı içeren mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, birden fazla hükümlülüğün tekerrüre esas alınması ile tekerrüre esas alınan mahkumiyetlerden ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/99 esas ve 2010/38 karar sayılı ilamının kesin nitelikteki adli para cezasından ibaret olması karşısında, 1412 sayılı CMUK'nın 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleriyle tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.