T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12216
Karar No: 2022/572
Karar Tarihi: 26.01.2022
1. Ceza Dairesi 2021/12216 E. , 2022/572 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/07/2019 tarih ve 2016/291 Esas - 2019/367 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanıklar ..., ... ve... hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçundan; CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat,
b) Sanık ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81/1, 29, 53, 58, 54, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasına mahkumiyet
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/06/2020 ve 2019/2012 Esas - 2020/695 Karar sayılı kararı ve 08/09/2021 tarihli ek kararı ile; kurulan hükümlerin tamamı yönünden "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/06/2020 tarih ve 2019/2012 Esas - 2020/695 Karar sayılı kararı ile 08/09/2021 tarihli ek kararının, sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması;
../..
S/2
Sanıklar ..., ... ve... hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükümlerinin ise CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince sanıklar hakkında on yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçtan beraat kararı verilmiş olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanıklar ..., ... ve... hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/06/2020 ve 08/09/2021 tarih, 2019/2012 Esas - 2020/695 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; istinaf kararının gerekçesiz olduğuna, mahkumiyete yeter delil bulunmadığına, delillerin hatalı değerlendirildiğine, sanık hakkında TCK'nin 87/4 ve 62. maddelerinin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin; istinaf kararının gerekçesiz olduğuna, delillerin hatalı değerlendirildiğine, beraat eden sanıklar hakkında da mahkumiyet hükmü kurulması ve sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.