5. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/6942
Karar No: 2024/10556
Karar Tarihi: 21.10.2024
5. Ceza Dairesi 2023/6942 E. , 2024/10556 K.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/163 Esas, 2022/499 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlerin; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 59. maddesinin son fıkrası ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 307/3. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Katılan vekilinin dosya kapsamına göre uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı Kanun'un 299. maddesi uyarınca takdiren reddine ve incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1) İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.01.2020 tarihli ve 2017/306 Esas, 2020/50 sayılı Kararı ile sanıkların icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257/1, 37, 62/1 ve 50/1-a maddeleri gereğince ayrı ayrı 12.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, haklarında aynı Kanun'un 53/5. maddesi gereğince hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 29.09.2020 tarihli ve 2020/945 Esas, 2020/1336 sayılı Kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
3)Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanık ... müdafi ile sanıklar Yusuf ve Ulaş tarafından temyizi üzerine Dairemizin 01.02.2022 tarihli ve 2021/12397 Esas, 2022/925 Karar sayılı ilamı ile bozma kararı verilmiştir.
4) Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.11.2022 tarihli ve 2022/163 Esas, 2022/499 sayılı Kararı ile sanıkların atılı suçtan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraatlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, duruşmada hazır ettikleri tanıkların dinlenilmediğine, icra dosyasındaki haciz kaldırma işleminin katılanın bilgisi ve talimatı dışında yapıldığına, katılanın borçlu şirketin gizli ortağı olmadığına, borcun gerçek olduğuna, sanıkların savunmalarının çelişkili olduğuna, cezalandırılmaları gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanıkların leh ve aleyhlerindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında katılan vekilinin temyiz itirazı ile hükümlerde dikkate alınan sair hususlar yönünden de hukuka aykırılık görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
21.10.2024 tarihinde karar verildi.