Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2018/8265 K. 2021/609

Karar Tarihi: 26 Ocak 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 15. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/8265
Karar Numarası 2021/609
Karar Tarihi 26 Ocak 2021
Anahtar Kelimeler: #dolandırıcılık #görevi kötüye kullanma

Karar Özeti

hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yapılan istinaf başvurularının Ankara Bölge Adliye mahkemesi 11.Ceza Dairesi tarafından düzeltilerek esastan reddine dair hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin 26.12.2017 havale tarihli temyiz dilekçesi incelenmekle, 12.01.2017 tarihli Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11.Ceza Dairesi’nin hükümlerinden:
Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, bu örgütün yöneticisi veya üyesi olmak ve örgüt adına suç işlemek suçlarından sanıklar ..., ..., , ..., ..., ..., ..., ...'nun beraatlerine dair kararlara yönelik katılan SGK vekilinin istinaf isteminin incelenmesinde;bu suçtan doğrudan zarar görmeyen SGK adına vekilinin kamu davasına katılmasına dair verilen karar hukuki değerden yoksun olup, hükmü istinaf etme yetkisi vermeyeceğinden adı geçen sanıklar hakkında anılan suçlar yönünden şikayetçi SGK vekilinin vaki istinaf isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 279/1-b maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine hükmedildiği ve bu kararın itirazen incelenmekle karara bağlandığı,
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden hükümler ve dosya kapsamı dikkate alınarak yeniden tebliğname düzenlenmesi amacı ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 26.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8265 Karar No: 2021/609 Karar Tarihi: 26 Ocak 2021
15. Ceza Dairesi Esas No: 2018/8265 Karar No: 2021/609 Karar Tarihi: 26.01.2021 15. Ceza Dairesi         2018/8265 E.  ,  2021/609 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanma, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, bu örgütün yöneticisi veya üyesi olmak ve örgüt adına suç işlemek HÜKÜM : Hükmün A Bendi: Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, bu örgütün yöneticisi veya üyesi olmak ve örgüt adına suç işlemek suçundan; istinaf başvurusunun esastan reddine, Hükmün C Bendi: Sanıklar., ...,..., ..., ..., ..., ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerine yapılan istinaf başvurularının esastan reddine, Hükmün D bendi: Sanıklar ...,hükümlerine yapılan istinaf başvurularının esastan reddine, Hükmün E bendi: Sanık ... ve ... hakkında: TCK 58/1.e, 43, 62, 53, 52.md gereği hükmedilen hapis cezasının düzeltilerek esastan reddi, Hükmün F bendi: Sanıklar ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerine yapılan istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine. Ankara 1.Ağır Ceza Mahkemesi’nin sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurduğu mahkumiyet hükmünün istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11.Ceza Dairesi tarafından sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verdiği hükmün düzeltilerek esastan reddine dair hükmü sanık ... müdafi ve katılan vekili tarafından, Ankara 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nin sanıklar ..., . ..., ..., ... hakkında Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, bu örgütün yöneticisi veya üyesi olmak ve örgüt adına suç işlemek suçundan kurduğu beraat hükümlerinin istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11.Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükümler, Ankara 1.Ağır Ceza Mahkemesi’nin sanıklar ..., ...,..., ..., ..., ..., hakkında nitelikli dolandııcılık, ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan beraat hükümlerine yapılan istinaf başvurularının Ankara Bölge Adliye mahkemesi 11.Ceza Dairesi tarafından esastan reddine, Ankara 1.Ağır Ceza Mahkemesi’nin sanıklar ...,hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerine yapılan istinaf başvurularının Ankara Bölge Adliye mahkemesi 11.Ceza Dairesi tarafından esastan reddine, Ankara 1.Ağır Ceza Mahkemesi’nin sanıklar ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerine ve sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yapılan istinaf başvurularının Ankara Bölge Adliye mahkemesi 11.Ceza Dairesi tarafından düzeltilerek esastan reddine dair hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Katılan vekilinin 26.12.2017 havale tarihli temyiz dilekçesi incelenmekle, 12.01.2017 tarihli Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11.Ceza Dairesi’nin hükümlerinden: Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, bu örgütün yöneticisi veya üyesi olmak ve örgüt adına suç işlemek suçlarından sanıklar ..., ..., , ..., ..., ..., ..., ...'nun beraatlerine dair kararlara yönelik katılan SGK vekilinin istinaf isteminin incelenmesinde;bu suçtan doğrudan zarar görmeyen SGK adına vekilinin kamu davasına katılmasına dair verilen karar hukuki değerden yoksun olup, hükmü istinaf etme yetkisi vermeyeceğinden adı geçen sanıklar hakkında anılan suçlar yönünden şikayetçi SGK vekilinin vaki istinaf isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 279/1-b maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine hükmedildiği ve bu kararın itirazen incelenmekle karara bağlandığı, Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin sanıkların aleyhine bozulduğu, sanıklar aleyhine bozulan hükümler nazarında katılan vekilinin temyiz etmiş olmasında yarar bulunmayacağı, bu kapsamda katılan vekilinin temyiz talebinin; Sanıklar ..., ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerine yapılan istinaf başvurularının esastan reddine, sanıklar ..., ...,hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerine yapılan istinaf başvurularının esastan reddine, sanıklar, ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerine yapılan istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi hükümlerine yönelik olduğu tespit edilmekle yapılan incelemede; 05.09.2018 tarihli tebliğnamede ise ... haricinde temyize konu edilen diğer sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik bir görüş bildirilmediği, sanık ... hakkında ise dosya ve sanık ile ilgisi bulunmayan şekilde tebliğname düzenlenmiş olması nedeni ile sanıklar .....ve sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden hükümler ve dosya kapsamı dikkate alınarak yeniden tebliğname düzenlenmesi amacı ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 26.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.