Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2017/2822 K. 2017/6072

Karar Tarihi: 18 Aralık 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/2822
Karar Numarası 2017/6072
Karar Tarihi 18 Aralık 2017

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2822 Karar No: 2017/6072 Karar Tarihi: 18 Aralık 2017
6. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2822 Karar No: 2017/6072 Karar Tarihi: 18.12.2017 6. Ceza Dairesi         2017/2822 E.  ,  2017/6072 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddine Sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükme karşı sanık savunmanının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 05.05.2017 gün, 2017/672 E. ve 2017/660 K. sayılı "esastan red" kararının 29.05.2017 günü sanık savunmanına, 05.07.2017 günü sanık ...'a tebliğ edildiği, anılan kararı, sanık savunmanının 31.05.2017 günlü dilekçe ile yasal süre içerisinde temyiz ettiği, ancak sanık ...'ın cezaevi aracılığıyla gönderdiği 09.08.2017 günlü dilekçesinde "...cezamın temyiz hakkını kullanmayarak onaylanmasını istiyorum..." şeklinde beyanda bulunması karşısında; bu dilekçenin temyizden vazgeçme iradesini taşıdığı kabul edildiğinden, 5271 sayılı CMK’nın 266/1. maddesi uyarınca vazgeçme nedeniyle sanık ...'in inceleme dışında tutularak sanık ... yönünden yapılan incelemede; İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/345 E. ve 2016/413 K. sayılı ilamı ile yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının CMK 272. ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 05.05.2017 gün, 2017/672 E. ve 2017/660 K. sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazının CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 2017/672 E. ve 2017/660 K. sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.