T.C. Yargıtay
17. Hukuk Dairesi
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/5607
Karar No: 2007/931
Karar Tarihi: 23.03.2007
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/5607 E. , 2007/931 K.
K A R A R
İİK.nun 89. maddesi uyarınca gerçeğe aykırı beyanda bulunmaktan cezalandırılması istenen sanıklar ... Türk A.Ş. yetkilileri ve tazminattan sorumlu tutulması istenilen sanık ... A.Ş.nin yapılan yargılamaları sonunda; davalının tüzel kişiliğinin sanık olarak gösterilmesi nedeniyle beraatine, tazminat isteminin 9.285,74 YTL. olarak kabulü ile fazlaya ilişkin istemin reddine dair ( BAKIRKÖY ) 2. İcra Mahkemesinden verilen 14.09.2006 ... ve 1186 esas, 1078 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi davalı (sanık ) vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 01.12.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
1.) Davanın İİK.nun 345.maddesi gereğince sanık olarak borçlu tüzel kişiyi temsile yetkili ... kişi ya da kişiler hakkında isim belirtilmek suretiyle açılması gerektiği gözetilmeden, doğrudan tüzel kişi yetkilileri hakkında açıldığının anlaşılması karşısında “davanın reddi” yerine yazılı şekilde “beraat” kararı verilmesi,
2.) İİK.nun 89. maddesi uyarınca haciz ihbarnamesi çıkaran davacının, borçlusu ... Kırtasiye Ve Promosyon Sanayi Ve Dış Ticaret Ltd. Şirketinin, 3. şahıs şirketteki alacağının varlığını aynı yasanın 68. maddesindeki belgelerle ispat etmesi zorunluluğu ve icra mahkemesinin sadece yalan beyana dayalı olarak istenen tazminatın tayin, tespit ve takdiri yönünden genel hükümlere uymak zorunda bulunduğunun anlaşılması karşısında, sınırlı yetkili mahkemede genel mahkemeler gibi duruşma yapılıp her türlü delil toplanarak ihtilaflı olan bu alacağın varlığının tesbitine yasal olanak bulunmadığı gözetilmeden yazılı biçimde davalının 9.285,74 YTL. tazminat ödemeye hükmolunması,
3.) Kabule göre de, şikayetin dayalı olduğu icra dosyası Bakırköy 1. İcra Müdürlüğünün 2005/1902 sayılı icra dosyası olduğu halde, hükme esas alınan 17.05.2005 havale tarihli
bilirkişi raporunun değerlendirme ve sonuç bölümlerinde aynı icra müdürlüğünün 2005/1901 esas sayılı icra takip dosyasının esas alınması ve hükmün gerekçesinin de yine 2005/1901 sayılı icra dosyasına göre yapılan değerleme esas alınarak oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, davalı sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı ( BOZULMASINA ), 23.03.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.