Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2017/20416 K. 2018/5558

Karar Tarihi: 21 Mayıs 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/20416
Karar Numarası 2018/5558
Karar Tarihi 21 Mayıs 2018
Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/2286 esas, 2012/523 karar sayılı ilamındaki mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması,
Hususuna yönelik olarak, kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sonucuna göre diğer kanun yararına bozma isteminin incelenmesine, 21.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20416 Karar No: 2018/5558 Karar Tarihi: 21 Mayıs 2018
8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/20416 Karar No: 2018/5558 Karar Tarihi: 21.05.2018 8. Ceza Dairesi         2017/20416 E.  ,  2018/5558 K. İhbarname No : KYB - 2017/53810 Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan sanıklar ... ve ...'nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 281/1 ve 62. Maddeleri gereğince ayrı ayrı 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, sanık ... hakkındaki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. Maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık ... hakkındaki hükmün 5237 sayılı Kanun'un 58/6. Maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair GAZİOSMANPAŞA 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.04.2017 tarihli ve 2014/442 esas, 2017/265 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, sanık ...'ın yapmış olduğu trafik kazasını diğer sanık ...'un üstlenmesinden ibaret olan olayda, sanıkların eylemleri suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçu olarak kabul edilmiş ise de, anılan eylemin sanık ... bakımından 5237 sayılı Kanun'un 270. maddesinde düzenlenen suç üstlenme, sanık ... bakımından ise suç üstlenmeye azmettirme suçlarını oluşturacağı gözetilmeden, sanıkların aleyhine olacak şekilde aynı Kanun’un 281. maddesine göre hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 19.09.2017 gün ve 8060 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.10.2017 gün ve KYB/2017-53810 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümlü ...'in adli sicil kaydında yer alan Bakırköy 1 no'lu Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi'nin 2008/252 esas, 2009/887 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, suç tarihinden sonra kesinleşen Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/2286 esas, 2012/523 karar sayılı ilamındaki mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması, Hususuna yönelik olarak, kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sonucuna göre diğer kanun yararına bozma isteminin incelenmesine, 21.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.