Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Ceza Dairesi E. 2019/1002 K. 2020/3387

Karar Tarihi: 25 Haziran 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 20. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/1002
Karar Numarası 2020/3387
Karar Tarihi 25 Haziran 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanıklar Doğan ve Haşım hakkındaki temyiz taleplerinin incelenmesinde:
Hükümlerin temyiz edilmesinden sonra, Van T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla sanık ...'ın 17.04.2020, yine sanık ...'ın da 25.01.2019, 27.02.2019, 01.03.2019, 11.03.2019 havale tarihli dilekçelerinde temyiz haklarından feragat ederek dosyalarının onanmasına yönelik beyanlarının temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ...

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1002 Karar No: 2020/3387 Karar Tarihi: 25 Haziran 2020
20. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1002 Karar No: 2020/3387 Karar Tarihi: 25.06.2020 20. Ceza Dairesi         2019/1002 E.  ,  2020/3387 K. Mahkeme :ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler :1. Mahkûmiyet; Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesinin 10.07.2018 tarih, 2018/33 esas ve 2018/210 sayılı kararı 2. Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 18.01.2019 tarih, 2018/3516 esas ve 2019/46 sayılı karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Sanıklar Doğan ve Haşım hakkındaki temyiz taleplerinin incelenmesinde: Hükümlerin temyiz edilmesinden sonra, Van T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla sanık ...'ın 17.04.2020, yine sanık ...'ın da 25.01.2019, 27.02.2019, 01.03.2019, 11.03.2019 havale tarihli dilekçelerinde temyiz haklarından feragat ederek dosyalarının onanmasına yönelik beyanlarının temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 2- Sanık ... hakkındaki temyiz talebinin incelenmesinde: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Yükeskova Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 25.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.