Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/2139 K. 2020/2030

Karar Tarihi: 28 Eylül 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/2139
Karar Numarası 2020/2030
Karar Tarihi 28 Eylül 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2139 Karar No: 2020/2030 Karar Tarihi: 28 Eylül 2020
1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2139 Karar No: 2020/2030 Karar Tarihi: 28.09.2020 1. Ceza Dairesi         2018/2139 E.  ,  2020/2030 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmek, kasten nitelikli yaralama HÜKÜM : ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/11/2016 tarih 2016/136 esas, 2016/326 karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında verilmiş olan; 1) TCK'nin 81/1, 62/1, 63, 53. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine. 2) TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62/1, 63, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık hakkında mağdur ...’ı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin, bu hükme yönelik temyiz talebinin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir. Sanık ...’in maktul ......’a yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81 ve 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ...1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf talebinin esastan reddine ilişkin... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.03.2017 gün ve ... sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin, duruşmada ve temyiz dilekçesinde, eksik incelemeye, meşru müdafaaya, haksız tahrik ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ...1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi. 28/09/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat Şule Yıldız'ın yokluğunda 08/10/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.