Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2023/11422 K. 2024/5183

Karar Tarihi: 30 Nisan 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2023/11422
Karar Numarası 2024/5183
Karar Tarihi 30 Nisan 2024

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN KABULÜNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kamulaştırma #çek

Karar Özeti

Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/388 Esas, 2021/179 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. aleyhine açılan davanın kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/11422 Karar No: 2024/5183 Karar Tarihi: 30 Nisan 2024
5. Hukuk Dairesi Esas No: 2023/11422 Karar No: 2024/5183 Karar Tarihi: 30.04.2024 5. Hukuk Dairesi         2023/11422 E.  ,  2024/5183 K. MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2543 Esas, 2023/1781 Karar KARAR : Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/388 Esas, 2021/179 Karar Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... Başkanlığının istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... istinaf başvurusunun esastan reddine, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, davalılardan ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı hakkında açılan davanın feragat nedeni ile reddine, davalı ... aleyhine açılan davanın kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ... hakkında açılan davadan feragat eden davacılar vekilinin dosya içindeki vekâletnamesinde davacılardan ... dışındaki davacılar ..., ... ve ...yönünden davadan feragat yetkisinin bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla; 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 74 üncü maddesi gereğince davadan feragat ile ilgili özel yetkiyi içeren vekaletnamesini sunması için davacılar vekiline kesin süre verilmesi, 2. Kesin süreye ilişkin mahkemece yapılacak bildirimde, bu yetkiyi taşıyan vekâletname sunulmaz veya asıllar tarafından yapılan işlemi kabul ettiklerini aynı süre içinde kimlik tespiti yapılmış dilekçe ile mahkemeye bildirilmez ise gerçekleştirilen işlemin yapılmamış sayılacağının ihtar edilmesinden sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.