Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2023/3596 K. 2023/10026

Karar Tarihi: 31 Ekim 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2023/3596
Karar Numarası 2023/10026
Karar Tarihi 31 Ekim 2023

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN KABULÜNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/460 Esas, 2019/570 Karar
Taraflar arasındaki taşınmazın tapu kaydının mahkeme kararı ile iptalinden kaynaklanan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/3596 Karar No: 2023/10026 Karar Tarihi: 31 Ekim 2023
5. Hukuk Dairesi Esas No: 2023/3596 Karar No: 2023/10026 Karar Tarihi: 31.10.2023 5. Hukuk Dairesi         2023/3596 E.  ,  2023/10026 K. MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/772 Esas, 2022/812 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/460 Esas, 2019/570 Karar Taraflar arasındaki taşınmazın tapu kaydının mahkeme kararı ile iptalinden kaynaklanan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilmiştir. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 1. Dairemizin 24.01.2023 tarih ve 2022/6451 Esas, 2023/735 Karar sayılı geri çevirme kararı ile 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı murisi ...'ın taksim suretiyle tapu kaydındaki edinimine ilişkin resmi senet dahil tüm dayanak belgeleri ile varsa mahkeme kararının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığından Mahkemesine geri çevrilmiş ise de geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. 2. Davacının murisi tapu kayıt maliki ...'ın 27.19.2001 tarihli ve 5153 yevmiye nolu işlemle taksim suretiyle taşınmazın 4/160 payını edindiği,bu edinimin geldi kayıtları, evveliyatında kim ya da kimlerin üzerine kayıtlı olduğu, ...'ın murislerinin tapu kaydındaki 17.07.1973 tarihli ve 1008 yevmiye nolu ihtiyati tedbirle taşınmazı edinip edinmedikleri hususlarına ilişkin bilgi ve belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine 2. kez GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.