T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/24754
Karar No: 2022/7701
Karar Tarihi: 24.05.2022
6. Ceza Dairesi 2021/24754 E. , 2022/7701 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkındaki Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/06/2006 tarih, 2015/412 Esas ve 2006/275 Karar sayılı ilk hükmün Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 10/09/2009 tarih, 2009/10481 Esas ve 2009/ 11481 Karar sayılı kararı ile bozmadan geçmesi sebebiyle, hükmün açıklanmasından sonra kanun yolunun temyiz olacağı anlaşılmakla, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 07/12/2018 tarih, 2018/3495 Esas ve 2018/1799 Karar sayılı kararı kaldırılarak sanık hakkında Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/03/2017 tarih, 2016/714 Esas ve 2017/251 Karar sayılı kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen ve lehine olan 765 sayılı TCK’nın 491/ilk. maddesine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02/06/2010 tarihi itibariyle durduğu ve sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 19/09/2014 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihi olan 28/08/2003 gününden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.