Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2020/14117 K. 2021/7584

Karar Tarihi: 15 Haziran 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/14117
Karar Numarası 2021/7584
Karar Tarihi 15 Haziran 2021

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

hakkında kurulan hükmün incelenmesinde :
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Siverek T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 03.05.2021, 31.05.2021 ve 19.04.2021 tarihli dilekçelerindeki “...dosyanın kesinleşmesini sitiyorum Yargıtaydan feragat ediyorum...” ''...dosyamın onaylanmasını istiyorum...'' şeklindeki taleplerinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14117 Karar No: 2021/7584 Karar Tarihi: 15 Haziran 2021
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/14117 Karar No: 2021/7584 Karar Tarihi: 15.06.2021 10. Ceza Dairesi         2020/14117 E.  ,  2021/7584 K. Mahkeme :GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç :Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma Hükümler :1-Mahkumiyet: Siverek Ağır Ceza Mahkemesi’nin 29.01.2019 tarihli 2018/ 121 esas ve 2019/55 sayılı kararı 2-İstinaf başvurusunun esastan reddi: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 04.12.2019 tarihli 2019/1108 esas ve 2019/ 1282 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A.Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde : Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Siverek T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 03.05.2021, 31.05.2021 ve 19.04.2021 tarihli dilekçelerindeki “...dosyanın kesinleşmesini sitiyorum Yargıtaydan feragat ediyorum...” ''...dosyamın onaylanmasını istiyorum...'' şeklindeki taleplerinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, B. Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde : TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Siverek Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine 15.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.