15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2494
Karar No: 2014/1650
Karar Tarihi: 03.02.2014
15. Ceza Dairesi 2014/2494 E. , 2014/1650 K.
Tebliğname No : KD- 2013/324704
Mala zarar verme suçundan sanık S.. M..'in TCK'nın 151/1, 62, 52/2 maddeleri gereğince 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/06/2010 tarih ve 2009/719 esas, 2010/466 karar sayı mahkumiyetine dair kararın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/25960 sayılı tebliğnamesiyle kanun yararına bozulması istemi üzerine, Dairemizin 11/11/2013 tarih ve 2013/25960 esas, 2013/17093 karar sayılı ilamıyla bozma talebin reddine karar verilmiş olup,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 30.01.2014 gün ve 2014/2494 sayılı itirazname ile, sanığın mahkemece sorgusu yapılmış olsa bile aynı yer yargı çevresi içinde başka suçtan tutuklu bulunanmakla, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve kısa kararın okunduğu son oturumda hazır bulundurulmamasının savunma hakkını kısıtlama sayılacağından, kanun yararına bozma talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu düşüncesiyle itiraz yoluna gidilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan Kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 308.maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan itiraz üzerine incelenerek gereği düşünüldü.
1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KABULÜNE,
2-Dairemizin 11.11.2013 gün ve 2013/25960 esas 2013/17093 sayılı RED kararının KALDIRILMASINA,
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden; Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01/06/2010 tarih ve 2009/719 esas, 2010/466 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince aleyhte etki etmemek üzere BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine 03/02/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.