Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Ceza Dairesi E. 2015/30944 K. 2016/677

Karar Tarihi: 18 Ocak 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 18. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/30944
Karar Numarası 2016/677
Karar Tarihi 18 Ocak 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hakaret

Karar Özeti

Sulh Ceza Mahkemesinin 10/09/2013 tarihli ve 2012/741 esas, 2013/678 sayılı kararını müteakip, sanığın aynı eylemi sebebiyle bu kez anılan Kanun'un 125/1-2, 125/4, 43/1, 52/2, 62 maddeleri gereğince 4.360,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 10/09/2013 tarihli ve 2012/645 esas, 2013/680 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.04.2015 gün ve 134095 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre, gerek iddianame anlatımında, gerekse soruşturma ve kovuşturma aşamasında toplanan delillere göre sanığın katılan A. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- CMK'nın 309/4-b maddesi gereğince, sonraki işlemlerin mahallinde tamamlanmasına, 18.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30944 Karar No: 2016/677 Karar Tarihi: 18 Ocak 2016
18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/30944 Karar No: 2016/677 Karar Tarihi: 18.01.2016 18. Ceza Dairesi         2015/30944 E.  ,  2016/677 K. KARAR Hakaret suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1-2, 43/1, 52/2 ve 62. maddeleri uyarınca 3.760.00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 29. Sulh Ceza Mahkemesinin 10/09/2013 tarihli ve 2012/741 esas, 2013/678 sayılı kararını müteakip, sanığın aynı eylemi sebebiyle bu kez anılan Kanun'un 125/1-2, 125/4, 43/1, 52/2, 62 maddeleri gereğince 4.360,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 10/09/2013 tarihli ve 2012/645 esas, 2013/680 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.04.2015 gün ve 134095 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi: İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre, gerek iddianame anlatımında, gerekse soruşturma ve kovuşturma aşamasında toplanan delillere göre sanığın katılan A. Oktar'a yönelik hakaret eylemini aynı suç işleme kararı kapsamında işlediği gibi hakaret içerikli eylemlerin iş bu davaların iddianame kabul tarihlerinden önce olduğu, böylece hukuki kesinti gerçekleşmeksizin sanığın katılana karşı değişik zamanlarda hakaret suçunu işlemesi nedeniyle sanık hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanarak bir kez cezalandırılmasının gerekmesi karşısında, dosyaların birleştirilerek (eski esas nolu dosya üzerinden) yargılamanın yapılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde iki ayrı mahkumiyet hükmü kurulmasında isabet görülmemiştir.” denilmektedir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünceler yerinde görüldüğünden, 1- Hakaret suçundan sanık ... hakkında, İstanbul Anadolu 29. Sulh Ceza Mahkemesinin 10/09/2013 tarih ve 2012/741 esas, 2013/678 sayılı kararının ve 10/09/2013 tarihli ve 2012/645 esas, 2013/680 sayılı kararının, CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 2- CMK'nın 309/4-b maddesi gereğince, sonraki işlemlerin mahallinde tamamlanmasına, 18.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.