Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2022/12341 K. 2022/10290

Karar Tarihi: 13 Ekim 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/12341
Karar Numarası 2022/10290
Karar Tarihi 13 Ekim 2022

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin taleplerinin 5271 sayılı CMK’nın 299.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/12341 Karar No: 2022/10290 Karar Tarihi: 13 Ekim 2022
10. Ceza Dairesi Esas No: 2022/12341 Karar No: 2022/10290 Karar Tarihi: 13.10.2022 10. Ceza Dairesi         2022/12341 E.  ,  2022/10290 K. Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1) Mahkûmiyet: Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/03/2022 tarih, 2021/350 esas ve 2022/95 sayılı kararı 2) İstinaf başvurusunun esastan reddi: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 09/06/2022 tarih, 2022/1088 esas ve 2022/1143 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin taleplerinin 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ... ve ...’ın dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Suça konu uyuşturucu maddeleri kullanma dışında amaçla satın alan sanıklar ... ve ... hakkında şartları bulunmasına rağmen TCK’nın 188/4-b maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik eleştiri dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ... ve ...’ın yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar ... ve ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.