Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2021/19848 K. 2022/9958

Karar Tarihi: 5 Ekim 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/19848
Karar Numarası 2022/9958
Karar Tarihi 5 Ekim 2022

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19848
Karar No: 2022/9958
Karar Tarihi: 05.10.2022

10. ... Ceza Dairesine gönderilmesine,
05/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19848 Karar No: 2022/9958 Karar Tarihi: 5 Ekim 2022
10. Ceza Dairesi Esas No: 2021/19848 Karar No: 2022/9958 Karar Tarihi: 05.10.2022 10. Ceza Dairesi         2021/19848 E.  ,  2022/9958 K. Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/05/2021 tarihli, 2019/278 esas ve 2021/185 sayılı kararı 2- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 21/09/2021 tarihli, 2021/2461 esas ve 2021/2180 sayılı kararı a) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; (Sanık ... yönünden) b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; (Sanık ... yönünden) Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Hükmün sanık müdafii tarafından süresinde temyiz edilmesinden sonra, sanığın hükmen tutuklu bulunduğu Tekirdağ 1 Nolu T Tipi Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla gönderdiği 23/08/2022 tarihli dilekçesinde yer alan "...dosyamın onaylanıp karar bağlanmasını istiyorum." şeklindeki beyanın açıklattırılması için yazılan 06/09/2022 tarihli müzekkere sonrası gönderdiği 09/09/2022 tarihli dilekçesindeki "...dosyamın temyiz hakkından vazgeçiyorum, onanmasını istiyorum." şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede, Sanık hakkında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 05/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.