Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2020/19294 K. 2021/11104

Karar Tarihi: 2 Kasım 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/19294
Karar Numarası 2021/11104
Karar Tarihi 2 Kasım 2021

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19294
Karar No: 2021/11104
Karar Tarihi: 02.11.2021

10. ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 02/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19294 Karar No: 2021/11104 Karar Tarihi: 2 Kasım 2021
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/19294 Karar No: 2021/11104 Karar Tarihi: 02.11.2021 10. Ceza Dairesi         2020/19294 E.  ,  2021/11104 K. Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1- Mahkûmiyet; Zonguldak 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 20/06/2018 tarih, 2018/104 esas ve 2018/258 sayılı kararı 2- Sanık ... yönünden düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi, sanık ... yönünden ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak yeniden kurulan hüküm; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 18/06/2020 tarih, 2018/2313 esas ve 2020/311 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanıklar müdafii Av. ...’ın temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, süresinden sonra olması nedeniyle, CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık ... hakkında şartları oluşmadığı halde TCK’nın 192/3 maddesinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin sanık ... yönünden düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık ... yönünden ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak yeniden kurulan hükmüne dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.