Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

21. Ceza Dairesi E. 2015/9965 K. 2015/1593

Karar Tarihi: 2 Haziran 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 21. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/9965
Karar Numarası 2015/1593
Karar Tarihi 2 Haziran 2015

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9965
Karar No: 2015/1593
Karar Tarihi: 02.06.2015

21. ... maddesi uyarınca bu aşamada REDDİNE, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9965 Karar No: 2015/1593 Karar Tarihi: 2 Haziran 2015
21. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9965 Karar No: 2015/1593 Karar Tarihi: 02.06.2015 21. Ceza Dairesi         2015/9965 E.  ,  2015/1593 K. Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 02.12.2014 gün ve 2013/21612/72291 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 11.12.2014 gün ve KYB.2014/395048 sayılı ihbarnamesi ile; Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ... ve ... haklarında yapılan yargılama sonucunda, mahkemenin görevsizliğine, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f. maddesi uyarınca yargılama yapılmak üzere dosyanın yetkili ve görevli Bakırköy nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair .... Asliye Ceza Mahkemesinin 19/10/2011 tarihli ve 2009/1603 Esas, 2011/534 sayılı kararına müteakip, mahkemenin görevsizliğine dosyanın yetkili ve görevli ... Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/04/2012 tarihli ve 2012/119 Esas, 2012/141 sayılı sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; Dosya kapsamına göre, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 04/06/2012 tarihli ve 2012/6730 Esas, 2012/6110 sayılı ilamı ile ... Asliye Ceza Mahkemesinin 19/10/2011 tarihli ve 2009/1603 Esas, 2011/534 sayılı görevsizlik kararının kaldırıldığı, bu nedenle bahse konu dosya hakkında görevsiz olan ... Ağır Ceza Mahkemesinin karar vermiş olmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: Suça konu çekte keşideci olarak görünen ve bu yönüyle yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar gören ...'nin duruşmalardan haberdar edilmediği gibi, kendisine temyiz yolu, şekli ve süresine ilişkin ihtaratı içerir şekilde gerekçeli karar da tebliğ edilmediği görülmekle, mahkemenin 10.10.2013 gün ve 2012/262 Esas, 2013/345 sayılı kararının kesinleştiğinden söz edilemeyeceği cihetle, kesinleşmemiş kararın kanun yararına bozma yasa yoluyla incelenmesi mümkün olmadığından, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek, kanun yararına bozma isteminin CMK'nun 309. maddesi uyarınca bu aşamada REDDİNE, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.