Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Hukuk Dairesi E. 2015/18614 K. 2016/2247

Karar Tarihi: 25 Şubat 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2015/18614
Karar Numarası 2016/2247
Karar Tarihi 25 Şubat 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #ecrimisil #çek

Karar Özeti

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL,TAZMİNAT
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.07.2014 gün ve 2012/761 esas 2014/328 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 4.3.2015 gün ve 19605-3230 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, paydaşlar arasında ecrimisil ve tazminat isteklerine ilişkin olup, mahkemece davalı ... hakkındaki davanın reddine, davalı ... Onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/18614 Karar No: 2016/2247 Karar Tarihi: 25 Şubat 2016
1. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/18614 Karar No: 2016/2247 Karar Tarihi: 25.02.2016 1. Hukuk Dairesi         2015/18614 E.  ,  2016/2247 K. MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL,TAZMİNAT Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.07.2014 gün ve 2012/761 esas 2014/328 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 4.3.2015 gün ve 19605-3230 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava, paydaşlar arasında ecrimisil ve tazminat isteklerine ilişkin olup, mahkemece davalı ... hakkındaki davanın reddine, davalı ... hakkındaki davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen 17.07.2014 tarihli ve 2012/761 Esas, 2014/328 sayılı karar, davalılardan Yalçın tarafından temyiz edilmekle, Dairenin 04.03.2015 tarihli ve 2014/19605 Esas, 2015/3230 sayılı kararı ile; tazminat isteği yönünden temyiz isteğinin değerden reddine, ecrimisil isteği bakımından bozulmasına karar verildiği, ecrimisil isteğine ilişkin bozma kararına karşı davacı tarafça karar düzeltme talebinde bulunulduğu anlaşılmaktadır. Daire kararı ile, ecrimisil isteği yönünden intifadan men koşulunun oluşmadığı gerekçesi ile bozma kararı verilmiş ise de, davacı tarafından keşide edilen ...Noterliğinin 27.07.2007 tarihli ve 21883 yevmiye numaralı ihtarnamenin davalı ...’a 02.08.2007 tarihinde tebliğ edildiği anlaşıldığına göre intifadan men koşulunun gerçekleşmiş olduğunun kabulü gerekmektedir.Bu nedenle bozma ilamındaki aksi yöndeki gerekçenin yanılgıya dayalı olduğu anlaşılmıştır. Anılan bu husus davacının karar düzeltme talebi üzerine yeniden yapılan inceleme sırasında saptanmakla, karar düzeltme isteğinin (6100 Sayılı HMK’nun geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 Sayılı HUMK’nun 440.maddesi uyarınca KABULÜNE, Daire’nin 04.03.2015 tarihli ve 2014/19605 Esas, 2015/3230 sayılı kararının ecrimisil istemine yönelik bozma kısmının ORTADAN KALDIRILMASINA, dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ...’ın temyiz itirazının reddi ile yerel mahkemenin 17.07.2014 tarih ve 2012/761 esas, 2014/328 karar sayılı ecrimisile ilişkin hükmünün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.015,92 TL. Onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.