Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2015/2654 K. 2015/25494

Karar tarihi: 30 Mart 2015 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/2654
Karar Numarası2015/25494
Karar Tarihi30 Mart 2015

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1)Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.02.2013 tarih ve 2013/94 esas numaralı iddianame ile açılıp, birleştirilmesine karar verilen 2013/45 esas sayılı davada, sanığın savunması alınmadan, sabıka kaydı yüzüne karşı okunup diyecekleri sorulmadığına göre ek savunma hakkı da tanınmadan TCK’nın 58. MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, cinsel taciz
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2654 Karar No: 2015/25494 Karar Tarihi: 30 Mart 2015

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2654
Karar No: 2015/25494
Karar Tarihi: 30.03.2015

4. Ceza Dairesi         2015/2654 E.  ,  2015/25494 K.

MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, cinsel taciz
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Aşağıdaki bir nolu bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla, tekerrüre esas alınan .. Sulh Ceza Mahkemesinin 30.06.2011 tarih ve 75/955 sayılı ilamında da TCK’nın 58. maddesinin uygulanması, bu ilamda tekerrüre esas alınan ...Asliye Ceza Mahkemesinin 18.10.2007 tarih ve 232/467 sayılı ilamı ile verilen hapis cezasının19/12/2007 tarihinde kesinleşmiş olması karşısında, sanık hakkında 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesi gereğince ikinci defa mükerrirlik kararı verilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı anlaşılmış, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
1)Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.02.2013 tarih ve 2013/94 esas numaralı iddianame ile açılıp, birleştirilmesine karar verilen 2013/45 esas sayılı davada, sanığın savunması alınmadan, sabıka kaydı yüzüne karşı okunup diyecekleri sorulmadığına göre ek savunma hakkı da tanınmadan TCK’nın 58. maddesi gereğince uygulama yapılıp hüküm kurularak CMK’nın 191/1, 147, 226. maddelerine aykırı davranılması,
2)Sanığın katılana gönderdiği “Ben gelip alacağım seni, sevişeceğiz yemin ederim, a… kızlığını bozmayacağım söz” ve “Seni s… kızlını bozmak istiyorum, bunu yapacağım” şeklindeki kısa mesajlar, sair tehdit niteliğindeki diğer bazı kısa mesajlarla birlikte cinsel dokunulmazlığa yönelik saldırı gerçekleştirileceğinden bahisle tehdit kabul edilmiş ise de, bu sözlerin cinsel taciz niteliğinde olduğu, ancak iddianamedeki “seni kaçıracağım” ve “kökünüzü kazıyacağım” sözlerinin söylenip söylenmediği değerlendirilerek, sanık tarafından söylendiğinin kabulü halinde tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kanıtlara uygun olmayan yetersiz gerekçelerle tehdit suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.