Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/5865 K. 2019/879

Karar Tarihi: 18 Şubat 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/5865
Karar Numarası 2019/879
Karar Tarihi 18 Şubat 2019

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5865
Karar No: 2019/879
Karar Tarihi: 18.02.2019

1. ... Ceza Dairesince verilen 26.01.2018 tarihli ve 2018/241 esas, 2018/190 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin mahkumiyete yeter delil bulunmadığına, ihtimale dayalı olarak karar verildiğine yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden,temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 18/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5865 Karar No: 2019/879 Karar Tarihi: 18 Şubat 2019
1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5865 Karar No: 2019/879 Karar Tarihi: 18.02.2019 1. Ceza Dairesi         2018/5865 E.  ,  2019/879 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Yağma amacıyla öldürme, yağma HÜKÜM : Yağma amacıyla öldürme suçundan; TCK'nin 82/1-h, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına, yağma suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 148/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına dair Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/10/2017 tarihli ve 2016/331 - 2017/357 sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine. TÜRK MİLLETİ ADINA 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ''sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re'sen duruşma yoluyla yapar'' ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ''uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir'' şeklinde değiştirildiğinden, sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Sanık ... hakkında; maktül ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme ve yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık ... müdafiince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Antalya l.Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 26.01.2018 tarihli ve 2018/241 esas, 2018/190 karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddi" kararının, sanık ... müdafii tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Antalya l. Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 26.01.2018 tarihli ve 2018/241 esas, 2018/190 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin mahkumiyete yeter delil bulunmadığına, ihtimale dayalı olarak karar verildiğine yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden,temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 18/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.