Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2018/472 K. 2018/3562

Karar Tarihi: 1 Mart 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/472
Karar Numarası 2018/3562
Karar Tarihi 1 Mart 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi yönünden değerlendirilmesi gerekçesi ile Dairemizin 17/05/2011 tarih ve 2009/14181 Esas-2011/6783 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda 18/11/2011 tarih ve 2011/263 Esas - 2011/437 Karar sayılı karar ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece 18/10/2017 tarih ve 2017/178 Esas - 2017/388 Karar sayılı karar ile açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de;
Ceza Genel Kurulunun 09/02/2016 tarih, 2014/71 Esas - 2016/42 Karar sayılı kararı gereğince, sanık hakkında mahkemece verilen 28/11/2007 tarihli kararda hükmolunan 1 yıl 1 ay 26 gün hapis cezasının TCK’nin 51. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/472 Karar No: 2018/3562 Karar Tarihi: 1 Mart 2018
3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/472 Karar No: 2018/3562 Karar Tarihi: 01.03.2018 3. Ceza Dairesi         2018/472 E.  ,  2018/3562 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak; ... çocuk hakkında, Mahkemenin 28/11/2007 tarih ve 2006/398 Esas – 2007/429 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3.e, 87/1-son, 31/3, 29 ve 62 ile maddeleri gereğince verilen 1 yıl 1 ay 26 gün hapis cezasının aynı Kanunun 51. maddesi gereğince ertelendiği ve 3 yıl denetim süresi öngörüldüğü, hükmün ... çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine CMK'nin 231. maddesi yönünden değerlendirilmesi gerekçesi ile Dairemizin 17/05/2011 tarih ve 2009/14181 Esas-2011/6783 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda 18/11/2011 tarih ve 2011/263 Esas - 2011/437 Karar sayılı karar ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece 18/10/2017 tarih ve 2017/178 Esas - 2017/388 Karar sayılı karar ile açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; Ceza Genel Kurulunun 09/02/2016 tarih, 2014/71 Esas - 2016/42 Karar sayılı kararı gereğince, sanık hakkında mahkemece verilen 28/11/2007 tarihli kararda hükmolunan 1 yıl 1 ay 26 gün hapis cezasının TCK’nin 51. maddesine göre ertelenip sadece ... çocuk müdafi tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, ... çocuk yönünden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak olduğu, dolayısıyla 18/10/2017 tarihinde hüküm açıklanırken hükmolunan hapis cezalarının ertelenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş ... çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.