T.C. Yargıtay
20. Ceza Dairesi
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3790
Karar No: 2019/5742
Karar Tarihi: 24.10.2019
20. Ceza Dairesi 2019/3790 E. , 2019/5742 K.
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi 21/04/2015 tarihli 2014/413 esas ve 2015/122 sayılı kararı ilamın sanıklar ve müdafiileri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan incelemede; 05/11/2015 tarihli 2015/15114 esas ve 2015/4534 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 23/12/2015 tarihli yazısı ile Dairemiz kararına yapılan itirazı sonucu Dairemizce 28/01/2016 tarihli 2016/5 esas ve 2016/415 karar sayılı karar ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazı yerinde görülmeyerek dosyanın itirazen incelenmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderilmesine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 02/05/2019 tarihli 2016/20-459 esas ve 2019/370 karar sayılı kararı ile Dairemizin 05/11/2015 tarihli 2015/15114 esas ve 2015/4534 karar sayılı ilamının sanıklar ... ve ... yönünden kaldırılmasına karar verilmesi üzerine yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın 28/06/2017, 11/12/2017, 23/03/2018, 14/01/2019 tarihli dilekçelerinde "..dosyamın ve cezamın onanmasını talep ediyorum..." şeklindeki beyanının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesinde;
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.