Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2007/14797 K. 2007/14100

Karar Tarihi: 22 Ekim 2007 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2007/14797
Karar Numarası 2007/14100
Karar Tarihi 22 Ekim 2007

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #nafaka

Karar Özeti

A.H.(Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Babalık-Nafaka-Tazminat
Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 10.4.2007 gün ve 4906-6025 sayılı ilamiyle * onanmasına karar verilmişti. 2-Davacı kadının katılma yoluyla temyizi yönünden karar düzeltme isteminin incelenmesine gelince;
Davalı ...'ın 25.11.2005 tarihli temyiz dilekçesi yerel mahkemece süresinde olmaması nedeniyle 5.12.2005 gün 2002/99 esas, 2004/416 sayılı ek karar ile reddedilmiş, bu ret kararı süresi içinde davalı ... maddeleri gereğince kabulüne, dairemizin 10.4.2007 gün 2007/4906 esas, 2007/6025 sayılı ilamının 2/B-C bendindeki bozma ilamının kaldırılmasına, davacı ...'nin katılma yoluyla temyiz isteminin REDDİNE, davalı ...'ın diğer yönlere ilişkin karar düzeltme isteminin ise 1.bentteki nedenlerle REDDİNE, oyçokluğuyla karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/14797 Karar No: 2007/14100 Karar Tarihi: 22 Ekim 2007
2. Hukuk Dairesi Esas No: 2007/14797 Karar No: 2007/14100 Karar Tarihi: 22.10.2007 2. Hukuk Dairesi         2007/14797 E.  ,  2007/14100 K. MAHKEMESİ ... A.H.(Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Babalık-Nafaka-Tazminat Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 10.4.2007 gün ve 4906-6025 sayılı ilamiyle * onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü. 1-#Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalının ek kararın onanmasına yönelik karar düzeltme istemi yersizdir. 2-Davacı kadının katılma yoluyla temyizi yönünden karar düzeltme isteminin incelenmesine gelince; Davalı ...'ın 25.11.2005 tarihli temyiz dilekçesi yerel mahkemece süresinde olmaması nedeniyle 5.12.2005 gün 2002/99 esas, 2004/416 sayılı ek karar ile reddedilmiş, bu ret kararı süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Ek karara ilişkin temyiz dilekçesinin tebliği üzerine, esas ilişkin gerekçeli kararı temyiz etmemiş bulunan davacı ..., bu kez katıma yoluyla hükmü temyiz etmiştir. Esasa ilişkin hükmü temyiz hakkı bulunmadığı halde ilk inceleme sırasında bu husus gözden kaçırılarak, davacı ...'nin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün kısmen bozulmasına karar verildiği anlaşıldığından karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 10.4.2007 tarih 2007/4906 esas, 2007/6025 sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, davacı ...'nin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Davalının karar düzeltme talebinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince kabulüne, dairemizin 10.4.2007 gün 2007/4906 esas, 2007/6025 sayılı ilamının 2/B-C bendindeki bozma ilamının kaldırılmasına, davacı ...'nin katılma yoluyla temyiz isteminin REDDİNE, davalı ...'ın diğer yönlere ilişkin karar düzeltme isteminin ise 1.bentteki nedenlerle REDDİNE, oyçokluğuyla karar verildi. 22.10.2007 (Pzt.) KARŞI OY YAZISI Bozma ilamındaki muhalefet şerhi gereğince davalı ...'ın karar düzeltme isteminin kabulüne karar verilmesi gerektiği düşüncesiyle, sayın çoğunluğun Hasan'ın karar düzeltme isteminin reddine dair karara ve davacının katılma yoluyla temyiz talebinin süre aşımı nedeniyle reddine, önceki bozma kararının kaldırılmasına dair karara katılmıyoruz.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.