T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/8351
Karar No: 2011/17325
Karar Tarihi: 27.10.2011
5. Hukuk Dairesi 2011/8351 E. , 2011/17325 K.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede; dosya içerisinde davalılar murisi ...'a ait Trabzon 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/268 esas ve Şiran Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/148 esas sayılı olmak üzere iki adet veraset ilamı bulunmaktadır. Mahkemece Trabzon 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/268 esas sayılı veraset ilamı esas alınarak taraf teşkili sağlanmış, Şiran Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/148 esas sayılı veraset ilamında yer alan bir kısım miraşçılar davaya dahil edilmemiştir. Kamulaştırma Kanununun 14/5. maddesine göre; usulüne uygun olarak açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasında taşınmaz malın gerçek malikinin daha önce öldüğü sabit olursa mirasçıları dahil edilmek suretiyle davaya devam olunacağı hüküm altına alındığından, tapu malikinin mirasçıları tespit edilip adlarına dava dilekçesi tebliğ edildikten sonra veraset ilamlarındaki çelişki de giderilmek suretiyle davaya devam edilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, taraf teşkili sağlanmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.