Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2014/6730 K. 2014/21748

Karar tarihi: 15 Aralık 2014 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/6730
Karar Numarası2014/21748
Karar Tarihi15 Aralık 2014

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın 13.07.2009 suç tarihli olay nedeniyle 13.01.2010 tarihli iddianame ile açılan davada verilen mahkumiyet kararına yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanığın, 05.12.2009 suç tarihli olay nedeniyle 12.01.2010 tarihli iddianame ile açılan davada verilen mahkumiyet kararına karşı temyiz itirazlarına gelince;
Dairemizin 2013/15624 esas sırasında incelemesi bulunan, 19.11.2009 tarihinde işlenen 5846 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 12.01.2010 tarihli iddianame ile açılan ... 1.Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 2010/97 esas, 2011/365 karar sayılı dosyasında, 03.05.2011 tarihli mahkumiyet kararı verildiği görülmekle, sanığın anılan dosyalardaki eylemi ile temyiz incelemesine konu mahkemenin 2010/130 esas sayılı dava dosyasındaki 05.12.2009 suç tarihli eylemi nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK.nun 43.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının mahkemesince değerlendirilmesinin gerekmesi,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2014 günü, (1) numaralı onama yönünden oyçokluğu ile, (2) numaralı bozma yönünden oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6730 Karar No: 2014/21748 Karar Tarihi: 15 Aralık 2014

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6730
Karar No: 2014/21748
Karar Tarihi: 15.12.2014

7. Ceza Dairesi         2014/6730 E.  ,  2014/21748 K.

MAHKEMESİ:Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın 13.07.2009 suç tarihli olay nedeniyle 13.01.2010 tarihli iddianame ile açılan davada verilen mahkumiyet kararına yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanığın, 05.12.2009 suç tarihli olay nedeniyle 12.01.2010 tarihli iddianame ile açılan davada verilen mahkumiyet kararına karşı temyiz itirazlarına gelince;
Dairemizin 2013/15624 esas sırasında incelemesi bulunan, 19.11.2009 tarihinde işlenen 5846 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 12.01.2010 tarihli iddianame ile açılan ... 1.Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 2010/97 esas, 2011/365 karar sayılı dosyasında, 03.05.2011 tarihli mahkumiyet kararı verildiği görülmekle, sanığın anılan dosyalardaki eylemi ile temyiz incelemesine konu mahkemenin 2010/130 esas sayılı dava dosyasındaki 05.12.2009 suç tarihli eylemi nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK.nun 43.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının mahkemesince değerlendirilmesinin gerekmesi,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2014 günü, (1) numaralı onama yönünden oyçokluğu ile, (2) numaralı bozma yönünden oybirliği ile karar verildi.
KARŞI OY
Sanığın temyize konu 13.07.2009 suç, 13.01.2010 iddianame tarihli davadaki eylemi ile Dairemizin 2013/15624 esas sırasında incelemesi bulunan, 19.11.2009 tarihinde işlenen 5846 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 12.01.2010 tarihli iddianame ile açılan ...1.Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 2010/97 esas, 2011/365 karar sayılı dosyadaki eylemi nedeniyle de 5237 sayılı TCK'nun 43.maddesinin uygulanması gerektiğinden hükmün bozulması görüşüyle çoğunluğun (1) numaralı onama kararına katılmıyoruz.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.