T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10009
Karar No: 2022/14615
Karar Tarihi: 19.09.2022
11. Ceza Dairesi 2019/10009 E. , 2022/14615 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken hangi ilamın tekerrüre esas alındığının belirlenmediği, UYAP'tan alınan adli sicil kaydına göre, kesinleşme tarihi itibariyle tekerrüre esas alınabilecek ... ilamının Kulu Asliye Ceza Mahkemesinin 23.05.2007 tarihli 2006/185 Esas ve 2007/152 Karar sayılı hükmü olduğu ancak kayıtlara göre bu suçun işlendiği tarihte sanığın 18 yaşından ... bulunduğu ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/5. maddesinde yer ... “Fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme gereğince, söz konusu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın adli sicil kaydına konu tekerrüre esas olabilecek başkaca ilamının da bulunmadığı gözetilmeksizin mükerrir kabul edilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve ayrıca adli emanetin 2010/75 sırasında kayıtlı iki adet sahte plakanın dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyete dair hüküm fıkrasındaki tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin (4) numaralı bendin birinci paragrafındaki "sanıkların" ve aynı bendin ikinci paragrafındaki "sanıklar" ibaresinin ve (5) numaralı bendinde bulunan müsadere ile ilgili cümlenin tamamen çıkartılarak yerlerine (4) numaralı bendin birinci paragrafına "Sanık ...'in" ve ikinci paragrafına da "sanık" ibaresinin yazılması, (5) numaralı bende ise "Adli emanetin 2010/75 sırasında kayıtlı iki adet sahte plakanın dosyada delil olarak saklanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.