Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2017/14080 K. 2018/8181

Karar Tarihi: 3 Mayıs 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/14080
Karar Numarası 2018/8181
Karar Tarihi 3 Mayıs 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından "Merzifon Kapatılan Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/288 E, 2013/428 K sayılı dosyası ile 3.000,00 TL adli para cezası verildiği, kararın 03/07/2013 tarihinde kesinleştiği'' ibaresinin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14080 Karar No: 2018/8181 Karar Tarihi: 3 Mayıs 2018
3. Ceza Dairesi Esas No: 2017/14080 Karar No: 2018/8181 Karar Tarihi: 03.05.2018 3. Ceza Dairesi         2017/14080 E.  ,  2018/8181 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi uyarınca, daha önce Yargıtay tarafından temyiz incelemesi yapılan dosyaların istinafa tabi olmadığı, temyize tabi bulunduğu anlaşılmakla istinaf başvurusunun temyiz talebi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede, Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde temel cezanın TCK'nin ''86/2'' yerine ''TCK'nin 86/1'' maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi dikkate alınarak, yalnızca en ağır cezayı içeren Ladik Asliye Ceza Mahkemesinin 25.01.2011 tarih ve 2010/42 Esas – 2011/7 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca Merzifon Sulh Ceza Mahkemesinin 03.07.2013 tarih ve 2013/288 Esas – 2013/428 Karar sayılı, doğrudan 3.000 TL adli para cezasına ilişkin olup, CMUK'un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğundan, aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacak olan kesin nitelikteki ilamın da tekerrüre esas alındığının belirtilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından "Merzifon Kapatılan Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/288 E, 2013/428 K sayılı dosyası ile 3.000,00 TL adli para cezası verildiği, kararın 03/07/2013 tarihinde kesinleştiği'' ibaresinin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.