Karar Özeti
TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, davaya konu ifadelerin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğine, katılanın onur, şeref ve saygınlığını hedef alarak atılı suçun unsurlarını oluşturduğuna yöneliktir. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. maddesi gereği, sair yönleri incelenmeksizin Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304.
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/13380
Karar No: 2025/6103
Karar Tarihi: 07.04.2025
4. Ceza Dairesi 2022/13380 E. , 2025/6103 K.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/325 E., 2021/350 K.
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçelerinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, davaya konu ifadelerin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğine, katılanın onur, şeref ve saygınlığını hedef alarak atılı suçun unsurlarını oluşturduğuna yöneliktir.
Bölge adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, davaya konu paylaşımların eleştiri kapsamında kalmadığı, kişinin onur, şeref ve saygınlığına aleni bir şekilde saldırı niteliğinde olduğu ve ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararında davaya konu olay ile örtüşmeyen farklı bir esas hakkındaki mütalaa bulunduğuna yöneliktir.
III. GEREKÇE
İlk derece mahkemesinin gerekçeli kararında, 17.02.2021 tarihli oturumda belirtilen Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasından farklı olarak dosya kapsamıyla uyumlu olmayan başka bir esas hakkındaki mütalaanın gösterilmesi hukuka aykırı görülmüştür.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekili ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği, sair yönleri incelenmeksizin Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Pazar(Rize) 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,07.04.2025 tarihinde karar verildi.