T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4023
Karar No: 2020/10070
Karar Tarihi: 17.11.2020
5. Hukuk Dairesi 2019/4023 E. , 2020/10070 K.
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan yapı bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın davalılardan İçişleri Bakanlığı ile ... yönünden davanın pasif husumetten reddine, davalı ... hakkında davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı ... vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine, Milli Eğitim Bakanlığı yönünden verilen kararın kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 17/11/2020 günü aleyhine temyiz olunan davalı ... vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden diğer taraf vekillerinin yokluklarında duruşmaya başlanarak davalı ... vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan yapı bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davalılardan İçişleri Bakanlığı ile ... yönünden davanın pasif husumetten reddine, davalı ... hakkında davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı ... vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine, Milli Eğitim Bakanlığı yönünden verilen kararın kaldırılarak yeniden
esas hakkında hüküm kurulmasına ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince verilen karar, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki ... ili Büyükçekmece ilçesi ... parsel sayılı taşınmaza emsal incelemesi yapılarak değer biçilmesinde ve ilk derece mahkemesinin kararının düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın davalı ...'ndan alınmasına ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, aleyhine temyiz olunan davalı ... yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 2.540,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 17/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.