T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/673
Karar No: 2017/2145
Karar Tarihi: 06.06.2017
1. Ceza Dairesi 2017/673 E. , 2017/2145 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : TCK'nun 37, 82/1-a-son, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca; 18 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktül ...'ı nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin varlığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafinin eksik incelemeye , katılan vekilinin eksik incelemeye, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Dairemiz 22/06/2016 tarihli 2015/4762 esas ve 2016/3221 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, maktülün olaydan 2 gün önceki davranışları nazara alınarak, sanık ...'in maktüle yönelik eyleminde asgari oranda haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin belirtilmesi ve bozma kararına uyulmasına rağmen, bozma ilamını etkisiz bırakacak şekilde 22 yıl hapis cezası tayin edilerek sanığa eksik ceza tayin edilmesi,
Kabule göre de;
Tekerrüre esas alınan Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/56 esas, 2010/312 karar sayılı ilamının suç tarihinin 15/01/2009 olduğu sanığın bu tarihte 18 yaşından küçük olduğunun anlaşılması karşısında, TCK'nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulamasına esas alınamayacağının gözetilmemesi,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53.maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 06/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.